最近、他科を紹介する際に、よく患者によく言われることは、”○○先生△△学会認定の専門医で非常に優秀な先生なんでしょう？紹介して欲しい。”である。

我々にしてみれば”はあっ？？？？”っていうのが正直な感想です。
専門医というものは内科であれば、まず内科の認定医をとらないと他の学会の専門医をとることはできない。
つまり、レースで例えると、内科認定は普通免許である。その次に、レースのライセンスっていうものが他の学会の専門医である。
しかし、この専門医実は臨床経験がほとんどなくても取得は可能である。
学会によって多少違うが、5年程度会費を払い、学会発表1つと試験でたいていはＯＫである。
試験は全然難しくない。というか落ちることはまずない。
だから、我々の若い頃は専門医を持っている人を暇な奴とバカにしていた。
どちらかというと臨床経験がない基礎研究をしている先生がよく持っていた。
ところが時代がかわり、専門医が宣伝にかけるようになり状況が急変した。
学会も会費を取れるから財政的な問題で推奨するし。
専門医維持しようと思うと、結構出費がいる。というのも、学会でないといけないし、もちろん会費も。
いくつももっていると年間20万円近く出費になる。
開業医は経費でおとせるが、我々勤務医は自腹だ。
みな騙されるな学会認定専門医＝臨床経験豊富っていうことではない。
私が知っている先生で、まったく臨床的には専門医でもなんでもないのに、専門医を持っている人がうじゃうじゃいる。